3月27日下午，天津新闻广播FM97.2《法治纵横》栏目播出采访津南法院首例录音录像遗嘱有效案。让我们一起大饱耳福，听听法官是怎么说的吧。

主播：过去，法院依照《继承法》认定有效的遗嘱形式仅有5种，分别为公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱及口头遗嘱。但是随着科学技术的发展与普及应用，除了录音之外，录像以及其他电子形式也成为制作遗嘱的载体，录像遗嘱越来越多地出现在法庭上，成为争议焦点。近日，本市津南区人民法院就公开审理了首起适用《民法典》新规的遗嘱继承案件。聚焦《民法典》，今天我们就来了解这起案件。来听记者张歆的报道：

在这起案件中，遗嘱的被继承人是一对老夫妻，一生养育了三个子女。老人去世后，子女们却因为房产问题，产生了矛盾。津南区人民法院民事审判一庭副庭长朱晓辉介绍了案情：

【录音：被继承人是张某和王某夫妻两个人，妻子王某先死亡。在2019年的时候，丈夫张某得了癌症，在住院期间，由案外人录像，表示将自己名下的房产于过世后留给女儿。张某去世之后，小儿子就去世了。据女儿讲，因为小儿子有病，其父亲名下的房子就一直没过户到她的名下。小儿子去世后，小儿子的妻子不认为张某录制的遗嘱有效，不认可就把这房子过户到女儿名下。】

因此，女儿将大儿子及小儿子的妻子和子女一起起诉到津南区人民法院，要求按照遗嘱，由自己继承父亲名下的房产，在案件审理的过程中，大儿子主动放弃继承房产。津南区人民法院民事审判一庭副庭长朱晓辉，依照《民法典》的法律规定、作出裁判：

【录音：法院经审理查明，该录像是由案外人录制，而且录像现场有张某的两个弟弟，以及张某的三个孩子。录像中张某的弟弟问张某有什么要交代的？张某就回答了，将其名下的房产留给女儿，各方当事人对于录像录制的时间和张某的对话内容都表示认可。经审理，我们认为依据《中华人民共和国民法典》第1137条规定，结合本案当时的情况和张某的真实意愿，该录像应为录音、录像遗嘱，他的遗嘱是有效的。】

《民法典》的实施，在保留录音遗嘱的同时，将《继承法》中的录音遗嘱修改为录音录像遗嘱，其中第1137条规定“以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。”如何录制能被法律认可的有效遗嘱，期间需要注意哪些问题？津南区人民法院法官助理邓琼提醒市民：

【录音：一定要有两个以上见证人在场见证，而且见证人需具备相应的见证能力，并且与遗嘱继承人、受遗赠人没有利害关系。比如双方存在借贷，或者有其他的利益关系，这一类人就不适合做见证人。而且符合要求的见证人要到场见证，参加录音、录像遗嘱的制作全过程。第二就是因为录音录像遗嘱无法签字，所以要求遗嘱人和见证人应当在录音、录像中记录自己的姓名和肖像。第三是遗嘱人和见证人应当在录音、录像中记录年月日。总的来说就是什么人、在什么时间、定立什么遗嘱内容，这些信息都要明确。】