法庭之上说谎话

必然是要搬起石头砸自己脚

近日，天津交通广播《新闻早班车》栏目

播出采访津南法院审结虚假诉讼案

来听听法官给各位当事人提个醒

主持人：因为跟合伙人有矛盾，想给合伙人一个教训，当事人竟然搞起了虚假诉讼。在法律面前耍小聪明、说假话，最终肯定是搬起石头砸自己的脚。来听记者高鹏的报道：

这天，原告王某到法院起诉被告鲁某，这两人原本是生意上的合作伙伴，怎么友谊的小船说翻就翻了呢？王某说了：两人合伙的生意做不下去了，但买卖不成仁义在啊，两人就达成了散伙协议，由王某将自己持有的股份转让给鲁某，鲁某给付相应的对价。但是股份转让完成之后，鲁某却一直没有全部支付转让款，所以王某才将鲁某诉到了法院。

从起诉状字面上看，这起案件事实清楚，可是当津南法院的承办法官黄冬月在审理的时候发现，这起案件背后另有隐情。其实，王某把公司股份转让给鲁某时，鲁某已经结清了相应款项150万元，其中一部分是通过现金转账，而另一部分是通过设备抵账，而问题就出在这部分设备上。黄冬月介绍说：

（录音：原告就说钱我收到了，但是设备我没收到；被告这边虽然没有证据能证明他交接了设备，但是他提到了原告收货清单上的设备，我知道原告收到以后都卖给谁了，他提供了几个电话。）

原来原告王某已经收到了鲁某交付的设备，收到之后就转卖给了别人。但是王某却谎称自己压根没收到设备，还到法院告了鲁某一状。法官根据鲁某提供的证据一一进行核实，证实了原告王某确实把已经收到的设备转卖给了他人。法官通过电话录音、微信取证的方式固定了相关证据，随后传唤当事人王某到庭接受询问。在充足的证据面前，王某终于说出了实情。

（录音：原告就说了，在俩人等于散伙之前闹的不是很愉快，他就想折腾他一次，就是出于一点个人的恩怨，个人矛盾，非要来法院做了这么个虚假诉讼。）

那么这种虚假诉讼有什么样的危害，法律对于虚假诉讼又有什么样的说法？本市赞然律师事务所主任赵天竺律师介绍说：

（录音：虚假诉讼这种不诚信行为不仅严重侵害他人合法权益，而且扰乱诉讼秩序、浪费司法资源、损害司法公信力，对社会造成恶劣的影响。虚假诉讼行为还没有造成人民法院认定事实错误或判决不当的，并且没有给他方造成实际损失的，应对行为人处以10000元到50000元的罚款，并处3天至15天拘留。）

经过法官的教育，王某主动悔过、当庭提交检讨书并申请撤回了本案的起诉。承办法官酌情依法从轻处罚，对王某处以5000元罚款。偷鸡不成蚀把米的王某，在收到决定书当天主动缴纳了罚款。