近年来

因小区电梯坠梯引发的事故频发

居民和物业之间也产生了不少纠纷

出了坠梯事故谁来承担赔偿责任呢？

近日

津南法院小站法庭审理并调解了

三起某小区坠梯事故赔偿纠纷

今年五一期间，三原告来到北闸口镇某小区探亲，乘坐电梯下楼时遭遇坠梯事故，所幸并未造成严重伤情，电梯稳定开门后，三原告联系了物业公司进行救援，但物业公司拖延许久才赶到现场，双方就赔偿事宜未协商一致，三原告遂自行打车就医，进行核磁检查并无大碍，遂购买了膏药等药品，此后又各自将物业公司起诉至法院。

小站法庭受理该三起系列案件后，考虑到案件关系群众民生，便积极开展调解工作。物业公司起初抗辩已对电梯尽到维护职责，且应由电梯维保公司进行实际赔偿。针对此争议焦点，法庭向物业公司进行了释法明理，告知电梯作为特种设备应适用过错推定责任原则，物业公司应证明对坠梯事故没有过错，其证明难度较大，且为及时化解群众矛盾，物业公司宜先与原告当庭协商赔偿金额，庭后再另行向电梯维保公司协商分担问题。物业公司最终同意进行调解，分别向三原告赔偿了大部分医疗费用。

“小物业”牵动“大民生”，物业服务与城市居民生活水平息息相关。小站法庭高度重视物业服务合同纠纷案件，并于近期针对物业常见问题印发了司法建议，发挥司法职能作用，规范物业服务行为，构建业主与物业服务公司的和睦关系。

出了电梯坠落事故由谁负责？

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

乘坐电梯发生电梯坠落事故，如果是因为电梯质量不合格造成的，由生产厂家负责；如果是因为管理、维修、保养不到位，由物业公司、维保单位负责；如果是因为乘坐电梯的人员违反电梯操作须知，错误操作等原因造成的，由电梯的使用人负责。

什么是过错推定原则?

过错推定原则不是由受害人举证证明，而是从损害事实本身推定加害人有过错，并据此确定加害人侵权责任的归责原则。被害人不必举证对方的主观过错，而是直接从损害事实的客观要件及它与违法行为的因果关系中，推定行为人主观有过错；如果行为人认为自己在主观上无过错，则须自己举证，证明成立则推翻过错推定，否认侵权责任，反之则应承担侵权民事责任。