生活中亲朋好友有急事、有困难借钱可以理解，但有的人套取金融机构贷款再“挪”钱进行转贷，该行为既破坏金融监管秩序，也存在借款合同无效、产生的高息难以得到支持的风险。近日，津南法院民三庭审结一起通过贷款取得资金出借的案件。

基本案情

2021年11月，刘某以资金紧张需周转为由多次向梁某借款。梁某自认出借的款项来源于金融机构贷款，其使用微信、支付宝、银行转账的方式向刘某转账共计189700元。后刘某偿还梁某36370元，尚欠153330元。梁某呈讼，要求刘某返还欠款153330元及金融机构贷款利息38079.78元，共计191409.78元，并要求以191409.78元为基数，按照LPR计算自起诉之日起至实际给付之日止的利息。

法院审理

经审理查明，梁某与刘某之间具有借贷合意，并且有交付款项的行为，梁某自认出借的资金来自金融机构贷款并提供其贷款的相应材料。梁某与刘某之间的借贷行为属于套取金融机构贷款进行转贷，根据我国法律，梁某与刘某之间的民间借贷合同虽无效，但刘某因借款合同取得的资金153330元应当予以返还。

庭审中，梁某主张系刘某要求其从网上贷款后向刘某出借，但未能提交证据予以证明，刘某亦不认可梁某陈述。故法院难以认定系刘某要求梁某从网上贷款，因此对梁某主张产生的金融机构贷款利息38079.78元不予支持。

梁某主张自本案起诉之日起至实际清偿之日止按照LPR标准计算利息不违反法律规定，应予以支持。法院判决刘某自起诉之日起至实际清偿之日止，以尚未返还款项153330元为基数，按照一年期贷款市场报价利率向梁某支付资金占用期间的利息。

法官释法

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。民间借贷合同被认定无效后，双方因合同取得的财产应当予以返还。借款人应当返还借款本金及占用资金期间的利息损失。利息损失，一般应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不能按照民间借贷合同中约定的高额利息标准计算。

总体来看，套取金融机构转贷都是一种风险极大的行为，上述案件中拖欠金融机构贷款时间越长，产生的利息越多，借款人不能及时偿还款项，出借人仍然需要承担还款责任，由此引发民间借贷纠纷，出借人很可能“赔了夫人又折兵”。进一步来说，套取金融机构贷款的转贷行为属于违法行为。套取金融机构的转贷行为违反我国相关金融法律法规的规定，既增加了融资成本，也扰乱了金融秩序。套取金融机构贷款转贷是我国严厉打击的行为，如果违法所得数额较大，有可能构成高利转贷罪。